在2004年出臺(tái)的《汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》中提出了,“努力(將汽車業(yè))發(fā)展成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)”;而2009年修訂的《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整與振興規(guī)劃》進(jìn)一步明確提出,“汽車產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)”,由次汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)被定義為國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)。應(yīng)該來講,如果單純從汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)于GDP的貢獻(xiàn),對(duì)于拉動(dòng)就業(yè)等角度,汽車產(chǎn)業(yè)無疑已經(jīng)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要一極。 近10年的調(diào)整發(fā)展,我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)于能源、環(huán)保和交通帶來的壓力越來越大。在能源壓力方面,我國(guó)已經(jīng)取代美國(guó)成為最大的石油進(jìn)口國(guó),而汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展無疑是促成這一結(jié)果的關(guān)鍵因素之一,而這也無疑將影響到我們的能源安全問題;在環(huán)保方面,最近一兩年來,國(guó)內(nèi)關(guān)于PM2.5的關(guān)注可謂前所未有,而汽車排放無疑又被冠以罪魁禍?zhǔn)字;在交通方面,由于?0年國(guó)內(nèi)汽車保有量的大幅增加,國(guó)內(nèi)很多一、二線城市甚至是三、四線城市都已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的堵車等問題。因此,在新的汽車產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整當(dāng)中,國(guó)家也應(yīng)該全面考慮汽車產(chǎn)業(yè)如何與能源、環(huán)保和交通等協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。在能源方面,在思考如何提高傳統(tǒng)動(dòng)力的節(jié)油性能的同時(shí),要思考如果引導(dǎo)發(fā)展新能源汽車,畢竟以目前美國(guó)一月的新能源汽車銷量就抵我國(guó)一年新能源汽車銷量的情況來看,國(guó)內(nèi)目前的新能源汽車發(fā)展現(xiàn)狀并不理想;在環(huán)保方面,也如上點(diǎn)所述,要思考如何提高傳統(tǒng)動(dòng)力的環(huán)保性能和大力推廣新能源汽車;而在交通方面,則無疑要思考未來汽車產(chǎn)業(yè)如何全面參與智能交通的問題,要努力促進(jìn)汽車產(chǎn)業(yè)朝智能交通等方向的發(fā)展。 據(jù)嘉德鋁鍛件悉,長(zhǎng)期來,我們對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從頂層設(shè)計(jì)層面就缺乏一種全局的,長(zhǎng)遠(yuǎn)的,高端的,可行的戰(zhàn)略和規(guī)劃,把“模著石頭過河”當(dāng)作一種目標(biāo),而不是手段,這好像對(duì)人們指出在云霧繚繞的前方,有個(gè)美麗的桃花源,這究竟是什么好東西,怎么去法,卻各說各的,各模各的,各干各的,中國(guó)人是很聰明的,不笨的,但卻沒有把聰明用到點(diǎn)子上。我們十分期待,在黨的十八大三中全會(huì)精神指引下最重要一點(diǎn)是讓中國(guó)人變得更聰明些。 |